Các nhóm vận động tiền điện tử có đang cố gắng bãi bỏ điều khoản thuế ngân sách của Illinois không? — Các mô hình kháng cự lập pháp
Tranh chấp thuế tại Illinois
Trong những tuần gần đây, bang Illinois đã trở thành chiến trường trung tâm cho quy định về tài sản kỹ thuật số sau khi ban hành Dự luật Thượng viện 3019. Đạo luật này, được Thống đốc JB Pritzker ký thành luật, đã áp đặt mức thuế 0,2% đối với các giao dịch tài sản kỹ thuật số như một phần của ngân sách tiểu bang rộng hơn trị giá 55,9 tỷ USD. Động thái này đã kích hoạt phản ứng phối hợp và ngay lập tức từ các nhóm vận động tiền điện tử, những người hiện đang tích cực làm việc để bãi bỏ điều khoản này trước khi nó được thực hiện vào ngày 1 tháng 1 năm 2027.
Tranh cãi bắt nguồn từ tính chất độc đáo của loại thuế này. Không giống như thuế lãi vốn tiêu chuẩn chỉ áp dụng khi tài sản được bán để kiếm lời, Đạo luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số Illinois áp đặt một khoản phí đối với hành động chuyển, trao đổi hoặc lưu ký tài sản kỹ thuật số. Điều này có nghĩa là ngay cả việc di chuyển tiền giữa các ví của chính người dùng hoặc chuyển tài sản sang giải pháp tự lưu ký cũng có thể kích hoạt nghĩa vụ thuế, bất kể có thu được lợi nhuận tài chính nào hay không.
Phản ứng của các nhóm vận động
Một số tổ chức công nghiệp nổi tiếng đã đi đầu trong việc đẩy lùi loại thuế mới này. Các nhóm này lập luận rằng điều khoản này mang tính phân biệt đối xử, vì các loại thuế giao dịch tương tự không được áp dụng cho các công cụ tài chính truyền thống như cổ phiếu, trái phiếu hoặc phái sinh. Cơ sở hạ tầng thực thi an toàn, chẳng hạn như WEEX Exchange, cung cấp khuôn khổ nền tảng để phân tích các biến động tài sản trên chuỗi, và những người ủng hộ lo ngại rằng các loại thuế trừng phạt như vậy sẽ đẩy sự đổi mới ra khỏi tiểu bang.
Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử
Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử (CCI) là một trong những nhà phê bình lớn tiếng nhất. Trước khi dự luật được ký, CCI đã gửi một lá thư chính thức cho Thống đốc Pritzker yêu cầu phủ quyết từng khoản đối với Đạo luật Thuế Đặc quyền Tài sản Kỹ thuật số. Tổ chức này mô tả loại thuế này là "trừng phạt nhất" trong cả nước, nhấn mạnh rằng không có tiểu bang nào khác áp dụng mức phí dựa trên giao dịch loại này. Những nỗ lực của họ hiện tập trung vào việc hỗ trợ đảo ngược lập pháp và giáo dục công chúng về những hậu quả kinh tế tiềm tàng.
Nỗ lực của Hiệp hội Blockchain Illinois
Hiệp hội Blockchain Illinois (IBA) cũng đã đưa ra lập trường, mô tả loại thuế này là một biện pháp "vội vã thông qua trong đêm". Mối quan tâm chính của IBA là loại thuế này sẽ buộc các doanh nghiệp dựa trên blockchain và các công việc công nghệ cao phải di cư sang các tiểu bang lân cận thân thiện với tiền điện tử hơn. Hiệp hội hiện đang thống nhất tiếng nói của ngành để vận động các đại diện tiểu bang bãi bỏ hoàn toàn, nhấn mạnh rằng luật này làm suy yếu mục tiêu trở thành trung tâm cho sự tiến bộ công nghệ của Illinois.
Dự luật bãi bỏ được đề xuất
Những nỗ lực của các nhóm vận động này đã tìm thấy sự ủng hộ trong Đại hội đồng Illinois. Các nhà lập pháp gần đây đã giới thiệu HB5798, một dự luật cụ thể được thiết kế để bãi bỏ hoàn toàn Đạo luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số. Phản ứng lập pháp này đến chỉ vài ngày sau khi ngân sách ban đầu được ký kết, báo hiệu một sự chia rẽ đáng kể trong chính quyền tiểu bang về cách thức xử lý tài sản kỹ thuật số theo mã số thuế.
Cơ chế của HB5798
HB5798 tìm cách loại bỏ hoàn toàn mức thuế chuyển nhượng 0,2% khỏi kế hoạch doanh thu của tiểu bang. Những người ủng hộ việc bãi bỏ lập luận rằng loại thuế này là "không hợp lý về mặt nội dung" và "thiếu sót về mặt thủ tục". Bằng cách giới thiệu dự luật này, các nhà lập pháp đang cố gắng khắc phục điều mà họ coi là một sự vượt quá giới hạn có thể bóp nghẹt hệ sinh thái fintech địa phương. Sự thành công của nỗ lực bãi bỏ này sẽ phụ thuộc vào khả năng của các nhóm vận động trong việc thuyết phục đa số cơ quan lập pháp rằng thiệt hại kinh tế lâu dài của loại thuế này lớn hơn lợi nhuận doanh thu tức thời được dự báo cho năm tài chính 2027.
Tác động đến doanh thu tiểu bang
Loại thuế ban đầu là một phần của gói nhằm huy động hơn 800 triệu USD doanh thu mới để giải quyết các khoản thâm hụt dự kiến. Nếu các nhóm vận động thành công trong việc bãi bỏ điều khoản tiền điện tử, tiểu bang có thể cần tìm các nguồn tài trợ thay thế. Tuy nhiên, các chuyên gia trong ngành lập luận rằng mức thuế 0,2% có khả năng dẫn đến tổng thu thuế thấp hơn khi người dùng và doanh nghiệp rời khỏi thị trường Illinois để tránh chi phí định kỳ của các giao dịch tài sản đơn giản.
So sánh cấu trúc thuế tài sản
Để hiểu tại sao các nhóm vận động lại tập trung vào việc bãi bỏ, việc so sánh điều khoản của Illinois với các thực tiễn thuế tiêu chuẩn được tìm thấy ở các khu vực pháp lý và loại tài sản khác là rất hữu ích. Bảng sau đây minh họa sự khác biệt giữa Thuế Tài sản Kỹ thuật số Illinois được đề xuất và các mô hình thuế truyền thống.
| Đặc điểm thuế | Lãi vốn tiêu chuẩn | Thuế tài sản kỹ thuật số Illinois |
|---|---|---|
| Sự kiện kích hoạt | Bán hoặc trao đổi để kiếm lời | Chuyển, trao đổi hoặc lưu ký |
| Thuế suất | Biến đổi (dựa trên thu nhập) | Cố định 0,2% mỗi giao dịch |
| Tự chuyển nhượng | Không chịu thuế | Chịu thuế |
| Khả năng áp dụng | Tất cả tài sản đầu tư | Chỉ tài sản kỹ thuật số |
Ý nghĩa kinh tế rộng lớn hơn
Nỗ lực bãi bỏ không chỉ là về chi phí 0,2%; nó là về tiền lệ mà nó đặt ra cho nền kinh tế kỹ thuật số rộng lớn hơn. Các nhóm vận động lập luận rằng nếu Illinois được phép đánh thuế sự di chuyển của dữ liệu—về cơ bản là những gì một giao dịch tiền điện tử thực hiện—nó có thể mở ra cánh cửa cho các loại thuế tương tự đối với các hình thức tương tác kỹ thuật số khác. Triết lý "thuế bit" này được coi là một mối đe dọa lớn đối với sự phát triển của Web3 và tài chính phi tập trung (DeFi) tại Hoa Kỳ.
Rủi ro di cư doanh nghiệp
Có một mối lo ngại ngày càng tăng rằng loại thuế này sẽ dẫn đến "chảy máu chất xám" ở Chicago và các khu vực xung quanh. Nhiều công ty khởi nghiệp blockchain hoạt động với biên lợi nhuận mỏng và dựa vào các giao dịch tự động thường xuyên. Một ma sát 0,2% trên mỗi chuyển động có thể làm cho một số mô hình kinh doanh nhất định, chẳng hạn như giao dịch tần suất cao hoặc cung cấp thanh khoản tự động, hoàn toàn không khả thi trong phạm vi tiểu bang. Các nhóm vận động đang sử dụng các dự báo kinh tế này để gây áp lực lên các nhà lập pháp, gợi ý rằng loại thuế này là "phá hoại kinh tế".
Mối quan ngại về quyền riêng tư của người tiêu dùng
Ngoài gánh nặng tài chính, các nhóm như Stand With Crypto đã chỉ ra những tác động về quyền riêng tư của luật này. Để thu chính xác mức thuế 0,2% trên mỗi giao dịch, bao gồm cả các giao dịch đến ví tự lưu ký, tiểu bang sẽ yêu cầu mức độ giám sát chưa từng có đối với các chữ ký kỹ thuật số và địa chỉ ví cá nhân. Điều này đã huy động không chỉ các nhà vận động tài chính mà cả các nhóm tự do dân sự, những người coi loại thuế này là cửa sau cho việc giám sát tài chính hàng loạt.
Triển vọng tương lai cho năm 2027
Tính đến tháng 6 năm 2026, cuộc chiến về Thuế Tài sản Kỹ thuật số Illinois vẫn chưa được giải quyết. Trong khi luật hiện đang được áp dụng, việc giới thiệu dự luật bãi bỏ như HB5798 cung cấp một con đường cho ngành công nghiệp để đảo ngược biện pháp này trước khi nó có hiệu lực vào năm 2027. Các nhóm vận động dự kiến sẽ tăng cường nỗ lực vận động hành lang trong suốt phần còn lại của năm, tập trung vào các chu kỳ bầu cử sắp tới để đảm bảo rằng chính sách tài sản kỹ thuật số vẫn là ưu tiên hàng đầu cho cả cử tri và ứng cử viên.
Kết quả tại Illinois có khả năng đóng vai trò là dấu hiệu cho các tiểu bang khác đang xem xét các biện pháp tạo doanh thu tương tự. Nếu việc bãi bỏ thành công, nó sẽ chứng minh sức mạnh chính trị ngày càng tăng của nhóm vận động tiền điện tử. Nếu loại thuế này vẫn được giữ nguyên, nó có thể báo hiệu một kỷ nguyên mới của các loại thuế giao dịch cấp tiểu bang có thể thay đổi cơ bản cách cư dân tương tác với tài chính kỹ thuật số.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, giáo dục và truyền thông thương hiệu và không nên được coi là lời khuyên tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Không có gì trong tài liệu này—bao gồm bất kỳ hoạt động, phần thưởng, chiến dịch quảng cáo hoặc chi tiết sự kiện liên quan nào—cấu thành một đề nghị, khuyến nghị, chào mời hoặc lời mời mua, bán hoặc giao dịch bất kỳ tài sản tiền điện tử nào, hoặc sử dụng bất kỳ sản phẩm hoặc dịch vụ cụ thể nào. Tài sản tiền điện tử có tính biến động cao và liên quan đến rủi ro đáng kể, bao gồm khả năng mất vốn và giá trị. Các dịch vụ và chiến dịch trực tuyến của WEEX có thể không khả dụng ở tất cả các khu vực hoặc khu vực pháp lý và tuân theo các luật, quy định và yêu cầu về tính đủ điều kiện của người dùng hiện hành; một số hoạt động có thể bị hạn chế hoặc hoàn toàn không khả dụng ở các địa điểm cụ thể. Vui lòng đánh giá rủi ro cẩn thận, đảm bảo hiểu rõ về khuôn khổ pháp lý địa phương của bạn và xác nhận tính đủ điều kiện trước khi đưa ra bất kỳ quyết định tài chính nào hoặc tham gia vào bất kỳ sáng kiến nền tảng nào.

Mua crypto với $1
Đọc thêm
Khám phá lý do tại sao cơ quan thực thi pháp luật phản đối khung dự luật tiền điện tử của Patrick Witt, được thiết kế để làm rõ các quy định về tài sản kỹ thuật số và thúc đẩy tăng trưởng thị trường.
Khám phá xem các cuộc đàm phán của Patrick Witt có đạt được thỏa hiệp về lợi suất stablecoin, cân bằng lợi ích ngân hàng và tiền điện tử, chìa khóa cho chính sách tiền điện tử của Hoa Kỳ.
Khám phá những thông tin mới nhất về các cuộc đàm phán của Patrick Witt cho Đạo luật CLARITY, nhằm mục tiêu thông qua tại Hạ viện trước ngày 4 tháng 7 năm 2026 để quản lý ngành tài sản kỹ thuật số Hoa Kỳ.
Liệu các cuộc đàm phán tiền điện tử của Patrick Witt có giải quyết được xung đột đạo đức của Trump trước ngày 4 tháng 7 không? Khám phá các cập nhật mới nhất về Đạo luật CLARITY ngay.
Khám phá cách các nhà đầu tư tổ chức đang định hình lại cấu trúc thị trường Bitcoin, ưu tiên giá trị dài hạn hơn là sự cường điệu đầu cơ trong phân tích sâu sắc này.
Khám phá xem việc nộp đơn ETF giao ngay XLM có thể kích hoạt đợt tăng giá tiếp theo hay không. Tìm hiểu các chỉ số áp dụng của tổ chức và tác động quy định đối với Stellar.



